问题：
[单选,A1型题] 下列对"临终关怀的伦理意义"的描述，错误的是（）
临终关怀是医学人道主义的重要发展。体现了生命神圣论、生命质量论和生命价值论的统一。临终关怀已经和安乐死一样成为人类控制死亡过程的重要手段。对医学中无伤原则和有利原则的尊重和实践。
问题：
[单选,A3型题] 食物过敏（foodallergy，FA）是由特殊食物蛋白引起的异常或过强的免疫反应。（）
食物过敏的易感年龄是
A.学龄前期。B.婴儿期。C.幼儿期。D.新生儿期。E.学龄期。
问题：
[单选,A1型题] 一位住在妇产科病房的病人，手术后腹胀，哭闹着要找科主任来给她看一看。该主任来后，经仔细查看，发现患者只是心理上有些问题，于是说了一些安慰她的话，病人便安静下来了，还有说有笑。有同事见了不以为然地说，这也值得主任来管？主任笑道："难道当主任的就非得看什么大病吗？""有些劳动是平凡的，好像毋须一顾，但是，它的精神是神圣的，一个人没有这种神圣的感觉，他就不会每件事都那么仔细、耐心地去作。"这充分体现了（）
传统医学观、不伤害原则、同情美德。现代医学观、不伤害原则、同情美德。现代医学观、公正原则、正直美德。传统医学观、公正原则、正直美德。
问题：
[单选,A1型题] 某中年男患者因心脏病发作被送到急诊室。症状及检查结果均明确提示心肌梗死。患者很清醒，但拒绝住院，坚持要回家。此时医生应该（）
尊重患者自主权，自己无任何责任，同意他回家。尊重患者自主权，但应尽力劝导患者住院，无效时办好相关手续。尊重患者自主权，但应尽力劝导患者住院，无效时行使干涉权。行使医生自主权，为治救病人，强行把患者留在医院。行使家长权，为治病救人，强行把患者留在医院。
问题：
[单选,A1型题] 下列对良心与名誉之间关系的正确描述是（）
A.名誉是社会对医务人员医学道德行为的评价。B.当医务人员像评价其他医务人员那样评价自己医学道德行为的时候，名誉就转变为良心。C.当医务人员和社会公众像评价自己那样评价其他医务人员伦理行为的时候，良心就转变为名誉。D.名誉不可能相互转化。
问题：
[单选,A1型题] 下面不符合计划生育伦理原则的是（）
问题：
[单选,A1型题] 指导合作型的护患关系模式的特点是（）
A.“能为病人做什么”。B.“告诉病人做什么”。C.“告诉病人自己做什么”。D.“帮助病人做什么”。
问题：
[单选,A1型题] 将人体实验分为临床性与非临床性研究并提出不同道德原则的医德文献是（）
A.“东京宣言”。B.“悉尼宣言”。C.“纽伦堡法典”。D.“赫尔新基宣言”。
问题：
[单选,A3型题] 某男患者，23岁，被确诊为再生障碍性贫血而住入某院。患者认为"再障"是不治之症而拒绝一切治疗措施，甚至摔碎注射器。医务人员始终保持积极、耐心、和蔼的态度，一方面反复开导，讲解有关知识，陈述利害关系，一方面精心治疗，获得患者信任。在患者主动配合下，通过中西医结合治疗，使患者好转出院。这个患者出院至今已生存20余年，并建立了幸福的家庭。
问题：
[单选,A3型题] 患者，男，35岁，主诉“舌感异常”到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明“病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。”患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是（）
A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好。B.医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益。C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致。D.医生当时用“只是烧灼舌的溃疡部分”的隐瞒病情手段来行施手术。E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够。
