小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有：（） 小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告。 本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日，因此期间违法。 本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决。 本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的。
某甲将一张银行汇票不慎在洗衣服时毁损，于是向法院申请公示催告。法院受理后立即发布了公告，催促利害关系人申报权利。鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失，所以人民法院将催促利害关系人申报权利的期间定为30日，并于受理后的第5日向银行发出止付通知。公告期届满，人民法院由公示催告阶段的独任审判员独任审理，依职权作出除权判决，从而终结公示催告程序。下列说法正确的是：（） 法院于受理后第5日向银行发出止付通知是错误的。 鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失，人民法院将催促利害关系人申报权利的期间定为30日是合适的。 鉴于申请人的汇票是毁损而不是丢失，公告期满，人民法院可径行作出除权判决。 特别程序审理的案件除选民资格案件和重大、疑难非讼案件由审判员组成合议庭审理外，由审判员独任审理，所以本案所适用的审判组织的形式是合法的。
甲因为随身携带的票据在乘车时遗失，向有管辖权的人民法院申请公示催告，法院受理后依法发出公告，在公示催告期间乙向法院申报，法院的下列做法中错误的是：（） 应当裁定终结公示催告程序。 如果乙在申报期间届满后，判决作出前申报权利的，应当驳回申报。 法院终结公示催告程序的，应当通知甲和支付人。 乙提出申报后，也可以向人民法院起诉。
甲因为票据被盗向法院申请公示催告，法院的下列做法中错误的是：（） 法院决定受理的，应当通知支付人停止支付。 法院决定受理的，应当在3日内发出公告。 法院决定受理的，应当在5日内查明票据的真实性。 法院决定受理的，应当决定不少于60日的公示催告期间。
人生来就有的基本面色，终生基本不变，称为（） A.常色。 B.主色。 C.客色。 D.善色。 E.恶色。
有关除权判决法律后果的说法不正确的是：（）
