当前位置:司法卷二题库>行政案件的裁判与执行题库

问题:

[多选] 下列哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求?()

A . 甲认为市工商局不履行向其颁发许可证的法定职责,人民法院审理后认为其起诉理由不成立
B . 甲认为被告行政机关侵犯其经营自主权,人民法院经审理认为被告行为合法但不合理
C . 被诉行政机关具体行政行为违法,但无可撤销内容
D . 甲的货物被抢时,曾向公安机关请求援助,但公安局未理会,致使甲的货物被抢

罗某从某部队复员将关系转到某县后,到该县民政局要求领取伤残保健金时却遭到拒绝,罗某向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:() 此案为一起诉县民政局不履行法定职责案。 法院可以依职权要求县民政局先行支付罗某的伤残保健金。 罗某应当对其曾向民政局提出请求这一事实提供证据。 此案可适用驳回诉讼请求判决。 依据生产需要计划确定采购计划,按采购计划适时的进料,即能使生产,销售顺畅,又可以节约成本,提高市场竞争力。 若包装物损坏严重,则需要进行重新包装,即() 改装。 修装。 换装。 拼装。 在一起行政纠纷二审案中,上诉人向人民法院申请撤诉,但未获准许,虽然人民法院已经对上诉人进行了依法传唤,但上诉人拒不到庭且没有提出正当理由。下列说法不正确的是:() 二审人民法院应缺席判决。 二审人民法院应按撤诉处理。 兰审人民法院不可以按撤诉处理。 二审人民法院应拘传上诉人到庭。 某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆,于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉,二审法院撤销一审不予受理的决定,并发回重审。在重审过程中,由于审判员丙是乙的弟弟,甲提出回避的请求,人民法院同意了甲的请求,并依法责令公安局处理此事。那么,下列哪些说法是正确的?() 人民法院作出不予受理的决定是错误的。 二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定。 一审法院对甲提出的回避的请求应作出裁定。 人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式。 下列哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求?()
参考答案:

  参考解析

考查行政诉讼的判决。根据《行诉若干解释》第56条规定的人民法院判决驳回原告诉讼请求的四项情形,AB项符合第1项、第2项。而CD项属于应作出确认被诉具体行政行为违法或在确认违法后判决赔偿的情形。

在线 客服