问题：
A . 甲使用暴力强迫A与自己进行商品交易，造成A重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
B . 乙借用B的摩托车后藏匿不想归还。B要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗B的行为不单独构成诈骗罪
C . 丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
D . 丁盗窃信用卡并使用的行为，应按照盗窃罪处罚，不实行盗窃罪和信用卡诈骗罪的并罚
● 参考解析
本题考查罪数问题。想象竞合犯，又称为想象的数罪，是指一个行为触犯数个罪名的情况。也就是以一个故意或过失，实施了一个行为，符合数个犯罪构成要件的情况。对于想象竞合犯，应当从一重罪论处，不实行数罪并罚。A项中甲使用暴力强迫A与自己进行商品交易，造成A受重伤，甲只实施了一个行为即暴力行为，同时触犯了强迫交易罪和故意伤害罪两个罪名，成立想象竞合犯，因此，应当根据想象竞合犯从一重罪论处的原则处理而不实行数罪并罚。A项错误。C项中，行为人在杀人犯罪意图的支配下产生了杀人和盗窃枪支两个不同质的罪过，并进而实施了盗枪行为，而这一行为触犯了两个异种罪名--盗窃枪支罪、故意杀人罪（预备），完全符合想象竞合犯的特征，成立想象竞合犯。C项正确。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交出的行为。B项中，乙借用B的摩托车后藏匿不想归还。B要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗B的行为实际上是其拒不退还的表现，因此不单独构成诈骗罪。事实上，诈骗罪的对象系他人占有的财物，而本题中，摩托车是乙借用B的，即乙已经基于借用关系占有了摩托车，因此，摩托车属于乙代为保管的他人财物而非他人占有的财物，因此，乙将摩托车据为已有不成立诈骗罪。B项正确。根据我国《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪处罚。因此，D项正确。
