牙髓炎概述。
一位医生，每到查房后，都坐在患者的病床上，亲热、耐心、面对面地向老大娘解释病情。患者感到很满意，还表扬医生像自己的亲人。对此事的看法有何意见（） 不论采取什么形式向患者解释，只要患者满意就可以。 患者是位老大娘，坐在床上没关系，更显得亲热。 医生不应该坐在患者床上。 患者要主动请医生坐在床上，可以坐，不然会伤感情。
张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学（医生），求他检查一下，看是不是男孩，医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说："看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种（） 医生很聪明，没说孩子的性别，没有得罪朋友。 不论如何，做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的。 应该婉言谢绝老同学的相求，并介绍他到私人医院去检查。 医生在检查完之后，不应马上告诉，几天后再秘密说出结果。
医生张某，在对老年女性农村患者进行问诊的过程中，由于老年人对病史的叙述杂乱，重点不明确，很多枝节问题反复唠叨不休。此时，张某毫不客气地中断患者的谈话，同时结束了对发病过程的深入了解，为患者开了一张化验单，叫她立刻去检查。患者对此很不理篇，很不满意。假如你遇到此种情况，将采取什么态度（） 让患者按照医生指示办理。 耐心听患者叙述完毕，根据临床表现开化验单。 耐心听患者叙述完毕，核对患者叙述的临床症状后，再确定下一步检查。 处理完其他患者后再耐心听这位患者的叙述。
一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替，尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并没有任何与治疗无关的动机，对此案例的分析，哪个是最恰当的（） 此案例说明我国器官来源的缺乏。 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧。 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的。 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则。
一位老医生，在门诊看病时，每遇到呼吸系统疾病的患者，都不断地、耐心地劝患者要戒烟。因而减慢了看病的速度，常常难以按时下班。对此事的看法有如下四种态度，你同意哪一种（）
