当前位置:司法卷三题库>提供劳务的合同题库

问题:

[单选] 旅客韩玉投宿蓝天饭店,办好住宿手续后,将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台,当班服务员清点了物品。第二天下午,韩玉凭取物牌去取密码箱,发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝,遂起纠纷。对此,正确的处理结果是:()

A . 保管合同成立,饭店应赔偿全部损失
B . 保管合同成立,饭店应承担主要损失,韩玉个人承担部分损失
C . 保管合同不成立,饭店酌情给韩玉补偿
D . 保管合同无效,饭店酌情给韩玉补偿

甲准备5月1日到杭州旅行,便到火车站购买了火车票。对于甲与铁路承运人的合同关系,下列表述错误的有:() 甲与铁路承运人之间的客运合同已经成立。 甲与铁路承运人之间的客运合同已经生效。 甲欲退票,属于违约行为。 客票是甲与铁路承运人之间的客运合同。 甲公司委托乙公司出口一批货物,乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同,后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此,下列表述正确的有:() 丙公司可向甲公司进行追索。 丙公司可向乙公司进行追索。 丙公司只能向甲公司进行追索。 丙公司只能向乙公司进行追索。 甲公司欲购买一批仪器,委托刘某提供媒介服务。甲公司和有关当事人对刘某提供媒介服务的费用承担问题没有约定,后又不能协商确定。在此情况下,对刘某提供媒介服务的费用应按下列哪个选项确定?() 甲公司应当向刘某预付提供媒介服务的费用。 在刘某促成合同成立时,甲公司应当承担其提供媒介服务的费用。 在刘某未促成合同成立时,应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用。 在刘某促成合同成立时,应当由刘某自己承担提供媒介服务的费用。 秦某有一中巴,经有关部门批准,秦某跑起了自北京市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,秦某在超速驾驶中,为避免与李某的客车相撞,紧急刹车致使乘客钱某的物品毁损。经查,钱某尚未买车票。则钱某的损失秦某应否赔偿?() 不应赔偿,因为秦某与钱某的合同尚未成立。 不应赔偿,秦某系紧急避险可以免责,应由李某赔偿。 应赔偿,合同虽未成立,但秦某应负缔约过失责任。 应赔偿,承运人秦某存在过错。 甲委托乙米行分批出售大米,约定乙米行以不得低于2.4元/公斤且不得高于3元/公斤的价格出售,由于大米涨价,乙米行将甲交付的第一批大米以3.5元/公斤的价格出售,多得价款2万元。甲得知此事后,认为乙破坏了自己在该地区的价格战略,要求解除与乙米行的合同。乙米行要求多得价款2万元为自己所有,并要求甲继续履行合同,为此双方发生纠纷。下列表述正确的是:() 甲与乙米行的合同为委托合同,双方享有任意解除权。 乙米行违反约定,高价出售,但甲不享有整个合同解除权。 多得价款2万元为乙米行享有。 乙米行享有多得2万元价款的报酬增加请求权。 旅客韩玉投宿蓝天饭店,办好住宿手续后,将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台,当班服务员清点了物品。第二天下午,韩玉凭取物牌去取密码箱,发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失,饭店拒绝,遂起纠纷。对此,正确的处理结果是:()
参考答案:

  参考解析

本题涉及保管合同的成立和保管人的责任问题。饭店和韩玉之间存在保管合同关系。韩玉将物品交给饭店保管,形成了保管合同关系,保管合同成立,不存在无效之理由,故饭店应赔偿韩玉全部损失。本题中,虽然饭店未收取保管费,但饭店和韩玉之间不适用无偿保管的规定,饭店负一般过错责任。因此,本题正确选项为A。

相关题目:

在线 客服