当前位置:司法卷三题库>不当得利、无因管理题库

问题:

[单选] 甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()

A . 由乙承担,系为管闲事
B . 由甲承担,系无因管理
C . 由甲承担,系不当得利
D . 由甲、乙共担,系公平原则

下列关系中不属于无因管理之债的是:() 甲与乙是同学,在操场打球时,甲受伤,乙将甲送到医院,因送甲到医院,乙耽误了外卖业务。 甲、乙为邻居,他们的小孩均在某幼儿园,因甲出差,乙未受甲托,将甲之小孩带回,因照看不周,导致甲的小孩碰伤,为此花去医药费500元。 甲见一小孩(5岁)被山洪所陷,站在一高地上,甲奋力施救小孩,甲因被山洪中的枯树刺伤,为此花去医药费1万元。 甲为一老中医,在自家院墙内种了大量的中药材,因老中医重病在床,亲戚乙前来探望见园中杂草丛生便将其全部砍掉,老中医为此失去了药材收益2万元。 甲发现一头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵回进行喂养。过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求,双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立?() 甲请求乙支付麦苗损失费。 甲请求乙支付拾牛报酬。 甲请求乙支付饲料费。 甲请求乙支付误工损失费。 赵某盗窃了钱某的一辆价值2万元的摩托车,以500元的价格卖给了孙某。孙某在使用摩托车过程中被钱某发现,钱某到公安局报案。在公安局采取强制措施之前,经李某说和,赵某与钱某达成协议,由赵某付给钱某3000元,钱某到公安机关撤回举报。钱某收到3000元后,没有撤回举报,后赵某被公安机关依法刑事拘留,被判处有期徒刑9个月,并处罚金1000元。刑满释放后,赵某诉至法院,要求钱某返还不当得利3000元。下列判断正确的有:() 构成不当得利,应返还给赵某。 不构成不当得利,由钱某取得。 属于非法所得,应予以收缴。 赵某和钱某所达成协议属于无效行为。 王某捡到丢失的2只山羊,将其牵回家饲养,并花钱配种生了2只小羊。后来失主许某找到王某要羊。对本案的处理方法,下列各项中正确的是:() 王某根据先占原则取得羊的所有权,许某无权要回。 大山羊应归还给许某,小山羊是王某劳动所得,不必归还。 大、小山羊都应归还给许某,许某应付给王某饲料费、劳务费和配种费。 大、小山羊都应归还给许某,许某应付给王某饲料费、劳务费,配种费不必支付。 乙系甲之远房亲戚,甲久病在床,乙前来探望甲,乙见甲后院杂草丛生,便自行找来锄头,将杂草尽锄。不料,该草系甲用以治病之特殊名贵药草。请问,乙的行为应如何认定?() 无权代理。 无因管理。 侵权行为。 应受道德谴责的行为,但无须承担民事责任。 甲、乙系邻居,甲有一头病牛对众人说弃之不要,乙认为甲的行为是败家子的行为,便将病牛牵回家,并请人给牛治病,花去医药费共计20元,后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理?()
参考答案:

  参考解析

本题涉及无因管理与多管闲事、不当得利、公平原则的区别问题。无因管理与不当得利的区别在于,管理入主观上是否有为他人谋利益的意思。如果主观上有为他人谋利益的意思,则属无因管理;如果主观上是为自己谋利益,但客观上是为他人谋利益,则构成不当得利。公平原则一般适用于侵权损害,是指受害人和加害人均无过错,又不适用无过错责任的情况下,根据公平观念,由他们分摊责任。多管闲事往往存在以下情况:(1)应由权利人亲自管理的事务,他人予以管理;(2)权利人明确放弃权利的财物,他人予以管理;(3)权利人明确表示反对他人管理的事务,他人予以管理。本题中,显然不存在不当得利的根据和公平原则适用的根据,根据上述分析,乙的行为构成多管闲事的行为。本题正确选项为A。

在线 客服