问题：
[多选] 下列关于民事诉讼基本原则，说法正确的是：（）
当事人平等原则意味着当事人享有部分相同的诉讼权利和一些对等的诉讼权利。辩论原则意味着民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论；处分原则意味着当事人可以任意自由处分自己的民事权利和诉讼权利。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。检察监督原则意味着人民群众有权对民事诉讼实行法律监督。
问题：
[多选] 李某诉张某一案，李某对合议庭的组成人员甲提出了回避申请，关于甲回避的决定程序下列说法中错误的是：（）
若甲为院长，则由审判委员会决定是否回避。若甲为审判长，则由审判委员会决定是否回避。若甲为书记员，则由院长决定是否回避。若甲为陪审员，则由院长决定是否回避。
问题：
[多选] 关于辩论原则的表述，下列哪些选项是不正确的？（）
辩论权的行使，贯穿于诉讼全过程，执行申请人和被申请人在执行程序中同样可以依法进行辩论。当事人只可以就案件审理过程中的实体性问题进行辩论，不可以就程序性问题辩论。证人出庭陈述证言是证人行使辩论权的一种表现。督促程序不适用辩论原则。
问题：
[多选] 下列哪些案件法院可以适用独任制审理？（）
甲向法院申请宣告其丈夫死亡。某基层人民法院适用普通程序审理借款纠纷案件，双方当事人一致同意适用独任制审理案件。甲诉其子乙，要求支付拖欠的3个月的赡养费3000元。一审法院独任法官审理终结此案，判决甲胜诉。判决生效后乙又申请再审，原审法院遂进行重审。某基层法院受理的案情简单，事实清楚，但一方当事人为外国人的离婚案件。
问题：
[多选] 甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同，甲公司只支付了一半价款，剩余的拖延未付，乙农科院遂向法院提起诉讼，要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时，陪审员们的意见和审判员的意见不一致，审判长即将案件报送审判委员会处理。经过讨论审判委员会决定乙农科院应当胜诉，合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论，并在表决时进行了投票。合议庭遂以法院审判委员会的名义作出了一审裁判，判决乙农科院胜诉。判决生效后，原合议庭成员审判员丙发现甲、乙之间的合同有伪造的嫌疑，遂向审判委员会提议再审。上述案件中存在哪些问题？（）
合议庭意见不一致时，审判长将案件报送审判委员会处理。合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论，并在表决时进行了投票。合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决。丙向审判委员会提议再审。
问题：
[多选] 当事人的下列诉讼行为中符合处分原则的有：（）
张某准备将损害其住所的社会青年梁某起诉至法院，后张某因担心请求全额赔偿诉讼成本过高，遂仅按照其实际损失额的一半起诉至法院。某演员以作家程某新著损害其名誉权为由，向法院起诉赔偿精神损失100万元并赔礼道歉，后经媒体曝光后，该演员又主动将赔偿额降至1元。甲公司为了避免对外承担债务，在诉讼过程中主动承认了对乙的债务。甲公司以商标侵权为由，将乙公司诉至法院，要求赔偿6万元，乙公司承认了侵权事实，也同意按照甲公司的请求赔偿6万元。
问题：
[多选] 下列关于两审终审制说法错误的是：（）
一审法院适用简易程序审理的案件，当事人都可以上诉。人民法院适用公示催告程序审理的案件，当事人可以上诉。人民法院适用特别程序审理的案件，当事人可以上诉。最高人民法院审理的一审民事案件，当事人不可以上诉。
问题：
[不定项选择] 二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理？（）
视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。裁定终止诉讼。判决撤销原判，裁定发回重审。裁定撤销原判，发回重审。
问题：
[单选] 下列裁判作出后，一方当事人可以提起上诉的是：（）
原告提出回避申请，法院经审查予以驳回。原告起诉后，法院经审查裁定驳回起诉。法院在诉讼中经当事人申请，裁定准许采取保全。法院根据债权人甲的申请发布支付令，债务人乙提出异议。
问题：
[不定项选择,案例分析题] 中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：在下列选项中，关于本案中合议庭的说法错误的是：（）
A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成。由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与。本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成。本案合议庭组成，可以由3名审判员组成。
