问题：
[单选] 某司机在车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经检查，患者多发性骨折，多脏器破裂，如不及时手术，就会死亡。手术需要亲属签协议书。可患者的同行者谁也不敢代替家属签名。这时，主刀医师的上级医师签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，患者脱险。该上级医师做出选择的伦理依据是（）
医患之间契约关系中医师有独立人格。医患之间契约关系中患者自愿进入。医患之间信托关系中患者处于弱势地位。医患之间信托关系中双方不是陌生人关系。医患之间信托关系中患者对医师信任无疑。
问题：
[单选] 患者男性，67岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医师，希望能满足患者心理上的渴求，收他入院。医师出于人道，将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者？按医院的职能和任务要求，下列哪项是不对的（）
医院担负治病救人的任务，应该收治这个患者。医院治病救人对所有患者都应一视同仁。治愈率、床位周转率是考核医院效益的指标，因而不能收治晚期癌症患者。患者家属已同意支持付医药费，对医院经济管理无影响。在医院内，患者有安全感，心理状态好。
问题：
[单选] 患者男性，67岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医师，希望能满足患者心理上的渴求，收他入院。医师出于人道，将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者？从患者的权利分析，应该收治的理由是（）
解除疾病痛苦是患者的基本需要。患者有权享有必要的、合理的、基本的诊治护理权利。人类的生存权利是平等的，因而医疗保健的享有权也是平等的。对待各种疾病的患者应一视同仁。以上都是。
问题：
[多选] 护理研究生刘某，因为要完成科研课题，需要对ICU患者实施排痰机排痰操作（无创性）。从人体研究的伦理角度出发，刘某的研究应该（）
通过医学伦理委员会的审查。预测评估会给受试者带来的风险。取得患者或家属的知情同意。必须坚持实验研究第一的原则。兼顾社会利益与患者的个人利益。无创伤性，无需知情同意。
问题：
[多选] 护理研究生刘某，因为要完成科研课题，需要对ICU患者实施排痰机排痰操作（无创性）。提示：有一名研究对象是老年患者，患者意识清楚，但是文化水平较低，不识字，不会写自己的名字。刘某应该如何获取患者的知情同意（）
免除知情同意。不会签字，可以按手印。可以邀请患者的家属来参与谈话，帮助患者理解相关内容。如果患者和家属意见不统一，应该遵从患者的意见。患者家属可以代为签字。刘某代替其签字。
问题：
[单选] 护理研究生刘某，因为要完成科研课题，需要对ICU患者实施排痰机排痰操作（无创性）。提示：如果刘某未告知患者或其家属，就对患者实施了排痰机排痰操作。刘某的行为违反了人体研究原则中的（）
知情同意原则。隐私保密原则。避免伤害原则。公平原则。自主原则。满足研究需要原则。
问题：
[多选] 护理研究生刘某，因为要完成科研课题，需要对ICU患者实施排痰机排痰操作（无创性）。提示：刘某对患者说，"我们正在研究排痰机排痰对于您肺部康复的效果，是免费的，您如果愿意参加就在这里签个字吧"。刘某的做法存在的伦理问题主要是（）
没有向受试者说明参加研究的风险。只告诉受试者该项目是免费的，是诱导其参加研究的行为。没有向受试者说明其享有拒绝和随时退出该研究的权利。只要受试者签了字就行了。没有向受试者承诺科研资料的保密性。没有真正履行知情同意原则。
问题：
[多选] 护理研究生刘某，因为要完成科研课题，需要对ICU患者实施排痰机排痰操作（无创性）。如果要取得患者或其家属的知情同意，刘某应该怎样做（）
患者或家属如果不同意，要想办法说服其同意。因为是非侵入性的，只需要取得患者或家属的口头同意即可。一定要取得患者或家属的书面同意。要讲解可能出现的情况和潜在的危险。告诉患者或家属，患者可以在任何时候拒绝或退出研究。不需要讲解实验的方法、经费来源。
