一个老人告诉医生,说他的右腿疼,医生说:“这是上了年纪的缘故。”以下最能反驳医生说法的是: ["老人年轻的时候右腿也疼 ","比老人年纪小的人腿也疼 ","比老人年纪大的人腿不疼 ","老人现在左腿不疼"]
德国医生梅林和俄国明科夫斯基合作研究消化功能,他们发现在实验狗群中,切除了狗的胰脏,这类狗的嵌总是会招来成群的蜜蜂,化验表明狗的尿中含有大量的糖粉。由此科学家猜测胰脏可能跟糖尿病有关系。有力支持以上结论的是: ["医生用胰岛素控制糖尿病 ","胰脏具有消化功能 ","胰脏合成糖分 ","胰脏癌患者会加重糖尿病"]
甲女生:鲍勃是个好男人,我觉得他在做他的工作,他也不找任何借口,我希望我有更多的像他一样的员工。乙女士:我不同意,鲍勃不是个好男人,他离过4次婚,他喝太多的酒,同时他沉溺于赌博。以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释? ["甲说的有道理,在工作上好的男人才是好男人 ","乙说的有道理,在道德上拥有美德的男人才是好男人 ","甲和乙一说的都有各自的合理之处 ","甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同"]
对绝大多数的人来说,大学是浪费时间和金钱的深渊,人们根本无需到学校里进行学习。若你钻进学校,不过想的是挣钱,你真是找错了门。在收入超过2500美元的人们,一半以上没大学文凭,你在大学里学得的一切,在工作中不过是一张废纸,最好不要浪费你们挣到的钱,虽然你的好朋友们都想挤进大学,以下哪个为真,能削弱以上论述? ["人们进入大学,目的仅在于钱,别无他图 ","许多收入甚丰的人未进过大学校门 ","大学里一般不传授与工作相关的技能 ","很多人认为进入大学获得学识或成就更重要"]
所有狗是动物,所有猪是动物,因此所有狗是猪,以下与题干所犯得逻辑错误相同的是? ["所有猪都是象,有些猫是鸟,所以有些猫是象 ","所有树都是动物,所有熊都是动物,所以所有熊都是树 ","所有鲨鱼都是鸟,所有鸟是政治家,所有鲨鱼是政治家 ","所有叔叔是男性,克里斯是叔叔,所以克里斯是男性"]
想来你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!以下哪项为真,对上述论证的质疑力最弱?
想来你绝不会每天吃一勺砒霜,那我就不理解你,何以还要抽烟,他们都是要你命的呀!以下哪项为真,对上述论证的质疑力最弱?
- A使用砒霜迅速致死,无可幸免,可是吸烟不会立刻死亡也可能有幸免
- B吸烟时能带来很大的即时满足,这一点砒霜便无能为力
- C食用砒霜和吸烟存在本质不同,不能通过类比推理得到结论
- D吸烟有害健康,戒烟势在必行