2009年2月，退伍人员艾某与黄某商量，决定去搞一批炸药转卖牟利。同年2月26日凌晨3时许，艾某、黄某乘部队值守人员换岗之机，窜入湖北省武汉市洪山区政院路某部队废旧仓库，拿出事先准备的大号包装袋，在该仓库搬出16包炸药拆卸后分装入10个大号包装袋里，两人分批抬到仓库外面马路边上，再叫出租车运走，后临时通过韦某转卖给渔民利某，共牟利15000元。2月27日，该部队发现炸药被盗后，即由保卫部门开展调查，查实炸药失窃数量为16包1600斤，并通报当地公安机关协查。3月17日，艾某、黄某、韦某、利某被公安机关抓获，并在利某家里起获10包炸药，由侦查人员与辅警人员运回公安分局。审查中，艾某、黄某供认偷了10包炸药，韦某、利某也供认为10包，具体重量没有称量。逮捕羁押期间，犯罪嫌疑人利某因病在看守所死亡。 主管机关接到集会、游行、示威申请书后，应当在申请举行日期的（）前，将许可或者不许可的决定书面通知其负责人。 ["二日","三日","五日","七日"] 2009年2月15日晚10时，广东省A市发生一起烟花炮竹爆炸案，当场炸死21人，重伤5人，轻伤12人，轻微伤8人。A市公安局接报后，立即指派侦查、治安、技术人员赶赴现场处置。经查，赖某家境富裕，为增加过年气氛，从B市买回40万元烟花炮竹，集中摆在自家庭院，雇请8人在院里鸣放。期间，有人提醒赖某及在场鸣放人员，这样做很危险，但无人听信。韩某在点燃手中烟花时，因火花灼伤右手手背，慌乱中将手中在燃烟花扔到旁边炮竹堆里，当场引发了爆炸，韩某随后逃走。在现场勘查中，侦查人员提取12枚没有引爆的炮竹、50支烟花和1张购货单据，但因认为保管不便，第二天就销毁了。因案情重大，A市公安机关呈请检察院对韩某批准逮捕后，直接发布全省通缉令追捕韩某，后将其抓捕归案。侦查期间，为证实该类烟花引燃后能否引燃同类炮竹爆炸，办案人员按照赖某、韩某供述的炮竹品牌和型号，购回1000元的同类炮竹组织爆炸侦查实验，造成现场保安人员李某轻伤。技术人员对现场炮竹残留物进行鉴定，出具了鉴定意见，侦查人员将其附在卷宗里，作为后期呈捕移诉证据，没作进一步处理。韩某在爆炸中造成听力严重下降，无法完全听清讯问内容，要求自行书写供述，侦查人员认为他在故意逃避审查，不予允许，韩某遂向驻所检察人员反映，说侦查人员剥夺其诉讼权利。 居民身份证是由居民常住户口所在地的（）人民政府公安机关签发。 ["A、乡镇","B、县级","C、市级","D、省级"] 2009年2月15日晚10时，广东省A市发生一起烟花炮竹爆炸案，当场炸死21人，重伤5人，轻伤12人，轻微伤8人。A市公安局接报后，立即指派侦查、治安、技术人员赶赴现场处置。经查，赖某家境富裕，为增加过年气氛，从B市买回40万元烟花炮竹，集中摆在自家庭院，雇请8人在院里鸣放。期间，有人提醒赖某及在场鸣放人员，这样做很危险，但无人听信。韩某在点燃手中烟花时，因火花灼伤右手手背，慌乱中将手中在燃烟花扔到旁边炮竹堆里，当场引发了爆炸，韩某随后逃走。在现场勘查中，侦查人员提取12枚没有引爆的炮竹、50支烟花和1张购货单据，但因认为保管不便，第二天就销毁了。因案情重大，A市公安机关呈请检察院对韩某批准逮捕后，直接发布全省通缉令追捕韩某，后将其抓捕归案。侦查期间，为证实该类烟花引燃后能否引燃同类炮竹爆炸，办案人员按照赖某、韩某供述的炮竹品牌和型号，购回1000元的同类炮竹组织爆炸侦查实验，造成现场保安人员李某轻伤。技术人员对现场炮竹残留物进行鉴定，出具了鉴定意见，侦查人员将其附在卷宗里，作为后期呈捕移诉证据，没作进一步处理。韩某在爆炸中造成听力严重下降，无法完全听清讯问内容，要求自行书写供述，侦查人员认为他在故意逃避审查，不予允许，韩某遂向驻所检察人员反映，说侦查人员剥夺其诉讼权利。 需要申请的集会、游行、示威，其负责人必须在举行日期的（）前向主管机关递交书面申请。